זה כבר שנה רעה עבור ייצור חיטה כמו הגשמים היו בלתי יציבים. ההערכות מראות כי הייצור הכולל ירד ב -14%, אך חלק מהחקלאים הקטנים מתלוננים על הפסדים גדולים עוד יותר. חקלאי שדיברתי איתו אמר כי הוא ואת הייצור של השכנים של חיטה הוא למטה 40% לעומת השנה שעברה. אלה חקלאים שאין להם כמעט השקיה לגידולים שלהם ורק תלויים באלות הגשם.
תפוקה חקלאית
על פי הבנק העולמי, הודו יש 60.6% מהקרקעות בחקלאות, סין יש 54.8%. עם זאת, התשואה של חיטה בהודו הוא רק 3.2 M / חה ואילו בסין זה 5 M / חה. גם נתוני התשואה של האורז מתארים את אותו סיפור. למרות שיש שטחים נרחבים של אדמה תחת החקלאות, את הפרודוקטיביות של הקרקע בהודו הוא נמוך למדי.
ישנן מספר סיבות לאנומליה שכזו, כגון אחזקות קרקע קטנות, תלות בגשמים, היעדר שימוש באיכות טובה של זרעים, יישום לקוי של רפורמות קרקע וכו 'עם זאת, אחת הסיבות העיקריות לפריון החקלאי הנמוך בהודו היא חוסר הקרקע. על פי כתבה בעיתון החוץ, יותר מ -20 מיליון משפחות כפריות עניות ברחבי הודו אין אדמה, ומיליונים יותר חסרים זכויות משפטיות על האדמה שהם עובדים על חייהם.
ללא בעלות על הקרקע, חקלאי הממלא את הקרקע אין תמריץ להשקיע בארץ כדי לשפר את הפרודוקטיביות שלה. כמו כן, חקלאי זה ללא בטחונות, אין גישה אשראי מוסדי לקנות חומרי גלם וציוד לציוד הקרקע.
טילר - בעל הקרקע
לאחר העצמאות, אחת המשימות העיקריות לפני ממשלת הודו היה המבוא של רפורמות קרקע ולהבטיח את יישומה המוצלח. עם זאת, גם לאחר 68 שנות עצמאות, הרפורמות הקרקעות נותרו בלתי גמורות וחסרות. הם לא הצליחו להביא לשינוי מהותי כלשהו בתנאים הכלכליים של מטפח הקרקע.
היו ארבע רפורמות עיקריות: ביטול zamindari (מתווכים), רפורמות הדיירים כדי להבטיח את הביטחון של קביעות, תקרות על אחזקות ואיחוד הקרקע. המטרה הבסיסית של כל הרפורמות הקרקעות הייתה: (א) הגברת התפוקה של הקרקע על ידי שיפור התנאים הכלכליים של החקלאים, ובכך תמריץ אותם להשקיע בחקלאות (ב) ליצור מערכת שבה מעביר / מטפח הוא הבעלים בפועל של הקרקע .
רפורמות הקרקע השיגו הצלחה ניכרת במדינות מערב בנגל ו קראלה שבו CPI (M) היה מפלגת השלטון אבל בשאר הודו, הביצועים שלהם היה הרבה מתחת לממוצע. מבצע בארגה במערב בנגל היה תפקיד מרכזי במתן זכויות בעלות על המטפח, אבל זה גם fizzled על ידי השלב השני. כמו כן, עקב אי התאמות והפרצות שבחוקים על רפורמות מקרקעין, זאמינדאר שמרה על בעלות על רוב אדמותיהם תחת "טיפוח אישי" או רישום הקרקע בשם בני משפחתם. לכן, ההגה עדיין סובל ועמל יום ולילה על פיסת אדמה שהוא / היא לא יכולה לטעון שהוא שלו.
על פי כתבה בלנדסה, 54% מהאוכלוסייה הכפרית בהודו חיה ללא בעלות על קרקעות.
כאשר אחד בוחן את נתוני השימוש בקרקע דפוס של הודו, הוא ציין כי כמעט 24 מיליון דונם של קרקע חקלאית שקרים מעובדים. זה כולל את הקרקע לעיבוד קרקע חקלאית. אפשר לתהות מדוע אדמות אלה שוכבות מעובדות כאשר נוכל לייצר מזון מתוך אלה ולהאכיל אומה ענייה כמו הודו, שבה אנשים רבים רעבים מדי יום ביומו.
הבעלות על הקרקע
ב Bihar, על פי חוק הדיירים, דייר יש את הזכות לרכוש קרקעות מבעל הבית מבלי לשלם כסף אם השוכר טיפחו את הקרקע במשך 12 שנים ברציפות. עם זאת, רפורמה זו היא תועלת קטנה לחקלאים של Bihar. הסיבה לכך היא כי חקלאים קטנים רבים היו הקרקע על הקרקע 'הסכמי בעל פה' ואין להם נייר רשומות כדי להוכיח את 12 שנים של עבודה קשה. בהודו יש קצת מאמץ digitization רשומות הקרקע אבל עדיין הארגון אינו שלם.
היו מקרים שבהם חקלאי התבקש ליצור רשומות משפטיות על אדמתו. המסמכים שיוצרו הם כה ישנים וצהיבו במשך השנים שהטקסט נמחק ולא ניתן לקרוא אותו. פרקים כאלה מדגישים עוד יותר את העמימות סביב הבעלות על קרקעות בהודו. ב אנדרה פראדש, 20% מהקרקע יש בעלות מעורפלת.
עמותת לנדסה, שעובדת למען זכויות מקרקעין, מעריכה כי לפחות 250 מיליון איש כפרי ו -400 מיליון נשים כפריות ברחבי העולם חסרות זכויות חוקיות בטוחות לקרקעות שבהן הן תלויות לטיפוח. על פי דוח של מקינזי וחברה, הבעלות על קרקעות מעורפל וחוקים קיצצו כ 1.3% הנחה הצמיחה השנתי של הודו התוצר. וכן, על פי מאמר בענייני חוץ, אם יש זכויות מקרקעין מאובטח, לא יכולה להיות עלייה של 60% בייצור החקלאי עלייה של 150% בהכנסה המשפחתית.
לכן, יש צורך ברור במתן זכויות קרקע בטוחות למטפחים כדי לעודד אותם להשקיע בארצם ולשפר את תפוקתם. ארץ היא משאב מוגבל. אנחנו לא יכולים לייצר יותר אדמה, אבל מה שאנחנו יכולים לעשות הוא לייצר יותר ממה שיש לנו.
רפורמות קרקעיות במדינות אחרות
יישום רפורמות קרקע ופיתוח מנגנונים לזכויות בקרקע אינו משימה קלה. עם זאת, מדינות אשר השקיעו את מאמציהן להבטיח את זה יש שיפור ניכר בתנאים הכלכליים של הקהילות הכפריות שלהם בתורו את כל המגזר החקלאי.
סין עשתה קצת עבודה על זכויות קרקע חקלאית. בסין, התוכנית הגדולה להקלה על העוני הכרוכה בהבטחת רפורמות בזכויות הקרקעות שבהן הקומונים הופכים למשקים משפחתיים ומשקי בית נתנו 30 שנות זכות להעברה לקרקעות. רפורמות אלה הרחיבו במידה ניכרת את המצב הכלכלי של מיליוני חקלאים בסין.
רואנדה באפריקה יצא למסע של רפורמות חוקתיות חקיקה מפתח 2011-2013 עם דגש על זכויות בקרקע "טיטלינג" תהליך עבור הקהילות הכפריות שלה. לאחר החלת הרפורמות הללו חל שיפור בפרנסתם ובניהול החקלאי ובצמיחה.
לאחרונה, בהודו ממשלת Rajasthan עבר את "titling" החוק עבור אזורים עירוניים כדי להבטיח את הביטחון של זכויות בקרקע. זהו החוק הראשון במדינה שחלפה בכל מדינה. זה עשוי לעורר מדינות אחרות גם לאמץ חוקים דומים.
יום אחד ההגה לא יעבוד
כ -3,000 חקלאים התאבדו בהודו ב -20 השנים האחרונות. רבים תיארו אלה כמו "מוות מוות". הכבש נראה שיש זמן קשה לשרוד. החזקת הקרקע קטנה למדי, והיא מקור ההכנסה היחיד שלהם במקרים רבים. כאשר היבול נכשל כל דבר בחיים שלהם מתפורר למטה.
מהטמה גנדי הנובע מעבודתו של ג'ון רסקין "אל האחרון", אמר, "החיים של מעביר הוא חיים שווים לחיות". האם זה באמת שווה לחיות את החיים של ההגה בהודו?
